Trust钱包手续费太贵？别踩坑，几点改进建议来了
长久以来使用Trust钱包，最叫人犯难发愁的是手续费相关情况。每当进行转账操作时，明明区块链上所显示的费用并不高昂，然而钱包却还是扣取了相当多的费用。特别是针对小额交易而言，手续费所占的比例竟然高达20%甚至还要更多，着实是不具备划算性。
我发觉Trust钱包默认之时会去推荐较高的Gas费，宣称这般做是为了加快确认的速度。然而，在许多实际的情形当中，普通的转账根本就不需要如此高的Gas费用Trust钱包手续费太贵？别踩坑，几点改进建议来了，但是钱包却并没有去提供明确的低费用选项，致使用户稍有不注意就会多支付费用。
进行转账操作时，用户使用Trust钱包，使其处于较为被动的局面，明明存在更经济的选择，然而却因钱包设置不合理，增加了多余的开支，影响了用户体验，并且在一定程度上导致了用户资金的浪费。
还有一个问题在于，当进行跨链转账这个操作的时候，Trust钱包会收取额外的服务费，并且其收费方式是不透明的。有时转一笔小额的USDT，手续费比本金更为高昂，这一点对于普通用户来讲，体验是非常糟糕的。
我觉得Trust钱包有必要思考增添更具灵活性的Gas费自定义功能，借助这款功能，用户能够按照网络拥堵的实际情形予以自由调节Trust钱包手续费的问题及改进建议，致使交易费用的开销更契合自身需求，同时，还得清晰地罗列出每一笔交易的费用组成明细，让用户明白该费用的具体用途。
此外，要是能够依照高频小额用户的情况，推出手续费给予折扣的计划，这毫无疑问是切实从用户那方面去揣度考虑问题。这不但能够给高频小额用户减轻在交易过程中成本所造成的负担，还能够更进一步提高用户对于Trust钱包的满意程度以及忠诚程度，因之吸引更多用户选取采用Trust钱包去实施各种各样的交易行为活动。
期望今后Trust钱包能愈发透明，愈发省钱，毕竟用户所需求的是具备低成本、高效率特点的资产管理工具，并非是被费用限制住自身行动的工具。
